Para que trabalhar - parte 2: Kit vagabundo

Essa fazia tempo que eu não encontrava, mas é bacana porque dá para quebrar várias correntes de uma vez só:

KIT  VAGABUNDO

Vai transar?
O governo dá camisinha.

Já transou?
O governo dá a pílula do dia seguinte.

Teve filho?
O governo dá o Bolsa Família …

Tá desempregado?
O governo dá Bolsa Desemprego.

Não fez planejamento familiar e teve um filho com cada pai?
O Governo dá Bolsa ESCOLA

Vai prestar vestibular?
O governo dá o Bolsa Cota.

Bebeu a vida toda, não parou em emprego nenhum, não tem dinheiro pra comprar os remédios?
O Governo dá remédio de graça pra você

Não quis estudar e agora não tem dinheiro?
O Governo faz sorteio de casa própria, aí você se livra do aluguel.

Não tem terra?
O governo dá o Bolsa Invasão e ainda te aposenta.
Tem ainda:
- vale leite
- vale gás
- vale refeição
- vale transporte

RESOLVEU VIRAR BANDIDO E FOI PRESO?
A partir de 1º/1/2011 O GOVERNO DÁ O AUXÍLIO RECLUSÃO

Vamos lá, pela ordem:

Vai transar? O governo dá camisinha!
Já transou? O governo dá pílula do dia seguinte!
O nome disso é política de saúde pública. Ao gastar dinheiro com camisinha, o governo diminui os índices de contaminação por DSTs, em particular AIDS. O dinheiro gasto é bem menor do que o custo para lidar com os possíveis doentes. Além de evitar doenças, a camisinha junto com a pílula do dia seguinte são ferramentas para o planejamento familiar. A pílula do dia seguinte é mais polêmica porque para muitos é uma forma de aborto.

Teve filho? O governo dá bolsa família.
Já discuti um pouco do bolsa família em outro post, mas resumindo: só tem direito a bolsa família que tem filhos que estão na escola E ganham menos de R$70,00 por mês por membro da família.

Tá desempregado? O governo dá bolsa desemprego!
O nome correto é seguro-desemprego e resumindo, para ter direito a ele é preciso que o trabalhor, agora desempregado:

1. Tenha sido demitido sem justa causa (existem outras possibilidades, mas essa é a mais comum).
2. Esteja em dia com a contribuição do INSS.

Não fez planejamento familiar e teve um filho com cada pai? O governo dá o Bolsa Escola!
O Bolsa Escola não existe mais. Ele foi o precursor do Bolsa Família.

Vai prestar vestibular? O governo dá o bolsa cota!
Aqui não ficou claro para mim se a intenção é criticar cotas, prouni ou insenção de taxa inscrição para vestibular (cada universidade tem seu programa e tem também o program do Enem). Nos três casos, existem regras bem definidas e todas são voltadas para melhor o acesso das classes menos favorecidas da sociedade ao ensino superior.

Bebeu a vida toda, não parou em emprego nenhum, não tem dinheiro pra comprar os remédios? O governo dá os remédios de graça!
Entre a lista de remédios gratuitos do SUS, não consta nenhum que seja para o tratamento continuado da cirrose hepática, que é a doença a que provavelmente essa afirmação se refere.

Não tem terra? O governo te dá a bolsa invsão e ainda te aposenta!
O que mais se aproxima de "bolsa invasão" é esse projeto de lei (e que, portanto, ainda não está em vigor) que tem por objetivo melhor a mediação entre donos de terras ocupados e ocupantes. Não li nada que mencione aposentar a pessoa e nem achei nenhuma referência na internet, então por enquanto vou assumir que é mentira.

RESOLVEU VIRAR BANDIDO E FOI PRESO?
A partir de 1º/1/2011 O GOVERNO DÁ O AUXÍLIO RECLUSÃO
Esse eu já discuti em outro post. A única coisa a acrescentar é que o auxílio reclusão existe desde 1991 (na verdade, uma primeira versão existe desde 1960, mas a legislação mais atual é de 1991).

Óleo de Canola: o óleo industrial que se tornou comestível!

Recebi essa corrente semana passada de um amigo, que achou que daria um post interessante:

A VERDADE SOBRE O ÓLEO DE CANOLA

Azeite de Oliva vem das azeitonas. Óleo de girassol vem das sementes de girassol.

Mas o que é canola? Canola é na realidade, uma palavra inventada para um produto geneticamente modificado, transgênico: CAN.O.L.A. = CANadian Oil Low Acid

É infelizmente uma invenção canadense subsidiada pelo governo. Os subsítidos tornam o produto muito barato, por isso quase todos os alimentos processados ou embalados contém óleo de canola. Comece a ler os rótulos e checar os ingredientes.

Entenda o porque:

Óleo de canola é desenvolvido a partir de uma planta chamada colza, que pertence à família da mostarda. Estes óleos tem sido utilizados para fins industriais (velas, batons, sabonetes, tintas, lubrificantes e biocombustível). É um óleo industrial, e não um alimento!

O óleo de colza é a fonte por trás do gás mostarda, que pode nos causar enfisema, dificuldade respiratória, anemia, constipação, irritabilidade e cegueira. Mas através da beleza da modificação genética, nós agora vendemos este óleo como uma óleo comestível.

A alegação sobre a canola ser segura para consumo é que através da modificação genética ela deixa de ser colza, e passar a ser canola. Mas a canola é apenas a colza geneticamente modificada. O óleo de canola passou a ser comercializado como um óleo maravilhoso, com baixos níveis de gorduras saturadas e com um ótimo aporte de ômega 3.

Acredita-se que a colza tenha efeito cumulativo, e que seus sintomas levam cerca de 10 anos para começar a se manifestar. Um possível efeito à longo prazo seria a destruição do revestimento de proteção no cérebro, em torno dos nervos, chamado bainha de mielina.

Alguns dos sintomas são:

*Tremores e agitação

*Falta de coordenação ao caminhar ou escrever

*Fala arrastada

*Deterioração dos processos de memória e pensamento

*Redução ou difusão da audição

*Dificuldade para urinar / incontinência urinária

*Problemas respiratórios / falta de ar

*Crise nervosa

*Dormência e formigamento nas extremidades

*Problemas cardíacos / arritmia

Essa corrente é bacana porque confunde dois tipos de óleos bem semelhantes, não fosse por um detalhe: o óleo de canola, o comestível, contem baixíssimos teor de ácido éurico, que é o principal agente tóxico do óleo de colza.

Primeiro, o nome. Canola não significa Canadian Oil Low Acid. Segundo o Conselho de Canola do Canada, o nome Canola é uma contração de "Canadaand ola", que siginifica óleo do canada. E para um óleo poder ser chamado de Canola, ele precisa obedecer um especificação padrão internacional. Em particular, o óleo precisa ter menos de 2% de ácido éurico na sua composição.

Segundo, a "transgenia". Canola não é um alimento transgênico. As sementes de colza, para produção do óleo, foram selecionadas e cruzadas naturalmente, usando os princípios básicos da genética mendeliana. Portanto, existem variedades distintas da colza e eles tem propósitos diferentes.

Esse tipo de seleção genética tem sido feito a centenas de anos com praticamente todas as espécias de vegetais comestíveis. Isso é COMPLETAMENTE DIFERENTE de um alimento ser transgênico. Alimentos transgênicos são aqueles modificados, através de técnicas de engenharia genética, para que contenham material genético de outros organismos.

Agora, atenção. Embora a Canola não seja apenas "colza geneticamente modificada", isso não quer dizer que não exista Canola transgênica. A diferência é que a engenharia genética foi usada para tornar a Canola tolerante a herbicidas, não para diminuir a concentração de ácido éurico. E segundo esse livro de toxicologia, mesmo essa variedade é própria e segura para o consumo.

Para que trabalhar? Bolsa família é BEM MELHOR!

Essa imagem tem circulado na Internet a mais ou menos 1 semana:

E as pessoas que compartilhem tem adicionado o seguinte texto (existem variações):

ESSA É PRA VOCÊ QUE TRABALHA O MÊS INTEIRO E RECEBE R$ 678,00 VAMOS DAR UM SALVE PARA O LULADRÃO O REI DO CRIME, DILAMA DU CHEFF E TODA CORJA DO PT... E VIVA A PREGUIÇA DO POVO BRASILEIRO!! ACORDA BRASIL.. OLHA A CORDA.

Ok, primeiro um aviso: eu não vou e nem quero discutir a questão política e/ou eleitoral do Programa Bolsa Família. Não é o objetivo desse blog manifestar apoio a, ou ser contra, um governo ou qualquer partido. Você, leitor, tem todo direito de concordar ou discordar do programa, mas eu irei apenas dissecar a verdade sobre a imagem apresentada.

Estamos entendidos? Então vamos lá.

De início, eu vou descartar a possibilidade dessa imagem ser falsa. Até tentei investigar um pouco mais, mas eu não sou perito nisso e não poderia afirmar categoricamente se é falsa ou não. Portanto, vou assumir que é verdadeira, ao menos por enquanto.

Também irei descartar a possibilidade de fraude. Não que isso não seja possível, mas não é essa a mensagem que as pessoas que compartilham a imagem querem passar.

O primeiro passo foi conferir as regras do Programa Bolsa Família (BF). Em linhas gerais, tem direito ao BF as famílias que possuem renda per-capta menor do que R$70,00. E existem 4 tipos de benefícios (que podem ser acumulados):

1. Básico: a família recebe R$70,00 por mês, independente do número de pessoas na família.
2. Variável: famílias que "tenham em sua composição gestantes, nutrizes, crianças e adolescentes até 15 anos". O valor é de R$32,00 por pessoa, por mês e é limitado a R$160,00 por mês.
3. Variável jovem: famílias que "que tenham em sua composição adolescentes entre 16 e 17 anos". O valor é de R$38,00 por pessoa, por mês e é limitado a R$78,00 por mês.
4. Superação da Extrema Pobreza na Primeira Infância: Destinada a famílias que já recebem dinheiro do BF, mas que ainda continuam com uma renda per-capta menor do que R$70,00. O valor do benefício é o necessário para que a renda per-capta da família atinja o mínimo de R$70,00.

Assumindo que o valor máximo pago, dados os benefícios disponíveis, será para que a renda per-capta da família seja de R$70,00 por pessoa, o valor pago pelo BF nesse caso (R$772,00 - os R$80,00 não se referem ao BF) é para uma família de 11 pessoas! E isso assumindo que absolutamente ninguém dessa família tem renda, pois caso tivesse o valor teria que ser menor, ou então é uma família com mais de 11 pessoas.

Eu suponho que quem compartilhou a mensagem assumiu que esse valor era dado para uma pequena família de 3, 4 pessoas, mas dado as regras do bolsa família, esse valor não seria possível com tão poucos membros.

Bem, agora que já sabemos que o valor apresentado é factível, dadas as regras do programa, eu volto a ter dúvida sobre a veracidade da imagem. A razão é que, se existem 4 benefícios, eles deveriam estar descriminados como tais. No entanto, existe apenas um grupo chamado Bolsa Família e um outro Bolsa Família Jovem.

Por que apenas dois grupos, especialmente quando onde um dos valores é tão alto que se enquadraria apenas no benefício da Superação da Extrema Pobreza na Primeira infância?

Existe a possibilidade de erro ou de que realmente é assim que o extrato aparece? Claro que sim! Mas sem atestar a origem da imagem, a dúvida permanecerá.

Quer fazer uma laqueadura? Arranje um marido primeiro!

Esse post é diferente dos outros, pois temos a fonte de onde a informação partiu. A autoria é da jornalista Janaína Rochido, que obteve a informação de sua médica. Reproduzo aqui a parte relevante do texto:

A médica me disse que EU NÃO PODERIA FAZER UMA LAQUEADURA PORQUE EU PRECISARIA DE UM MARIDO QUE AUTORIZASSE ISSO JUNTO COMIGO. Sim, meu espanto vem em caps lock mesmo. 

Não sei você, mas eu não sabia disso. Nunca imaginei. E soltei um profundo “ahn?” quando ela me disse isso. 

Repeti a pergunta. E ela me deu a mesma resposta: para fazer uma laqueadura, eu deveria ser casada e MEU MARIDO, junto comigo, deveria assinar uma autorização, que depois deveria ser ENDOSSADA POR TRÊS MÉDICOS para que EU pudesse evitar filhos de forma mais eficaz. E que isso era DETERMINADO PELO GOVERNO, ela não poderia fazer nada. 

Questionei de novo: “doutora, espera, acho que não entendi. A senhora está me dizendo que eu, solteira, sã, trabalhadora, maior de idade, só posso decidir que EU não quero mais filhos se EU TIVER UM MARIDO QUE CONCORDE COM ISSO?” – e mais uma vez ela balançou a cabeça..

Um artigo da Secretaria Muncipal de Saúde de Goiânia parece confirmar o que a médica diz, pois fala da laqueadura em termos de decisão dos cônjuges.

Acontece que a médica estava redondamente enganada. A Lei de Planejamento Familiar define quais os critérios para que a laqueadora voluntária seja feita e entre eles, estabelece  no seu Artigo 10, parágrafo 5:

Na vigência de sociedade conjugal, a esterilização depende do consentimento expresso de ambos os cônjuges.

Logo, a médica não poderia questionar a vontade de Janaína com base em uma sociedade conjugal inexistente. Se ela estivesse casada, aí sim ambos teriam que autorizar a esterilização. Isso também vale para homens que queiram fazer uma vasectomia.

Seja um viciado e ganhe R$1.350,00 por mês!

Vi essa imagem hoje:

Naturalmente, fui atrás da verdade. Olha o que está escrito nos quarto e quinto parágrafos da matéria:

"Inicialmente, 3 mil dependentes químicos serão atendidos pelo programa. O cartão, que dá direito ao valor estipulado, servirá para custear as despesas de recuperação dos dependentes químicos que buscarem ajuda voluntariamente.

O valor é repassado diretamente do governo às entidades de tratamento. O dependente ou sua família não recebem valor algum em dinheiro. O repasse é feito através do Cartão Recomeço, onde os dados de cada paciente fica registrado."

Sem mais.

Batons contém chumbo, causam câncer!

Essa corrente tem ao menos 3 anos, mas está circulando novamente pelas redes sociais:

MULHERES ... Atenção!
Postado por Dra. Claudia Pirisi, oncologista.

homens:
Não se esqueça de passar esta mensagem para suas esposas, namoradas, amigos ou colegas.


Mulheres: Lip Care para usar!

Dra. Elizabeth Ayoub biomolecular, e médico é emitido um alerta para batons contendo chumbo, que é uma substância cancerígena.
Recentemente, a marca "Red Earth" diminuiu os preços de R $ 67,00 para R $ 9,90!
Por quê? Porque continha chumbo.
As marcas que contêm chumbo são:
MARY KAY
CLINIQUE
Estée Lauder
SHISEIDO
Red Earth (Lip Gloss)
CHANEL (Lip Conditioner)
MARK AMERICA
MOTIVOS
BATOM
A V O N
Quanto maior o teor de chumbo, maior é o risco de provocar cancer. Depois de fazer um teste em batons, lábio foi observado no nível mais alto de chumbo AVON. Cuidados para os batons que supostamente têm maior fixação. Se o seu batom é fixa, mas é devido a níveis elevados de chumbo.
Faça o teste:
1. Ponha um pouco de batom em sua mão;
2. Com um anel de ouro nesta batom passá-lo;
3. Se as mudanças batom de cor para preto, então você sabe que contém chumbo.
Por favor, envie esta informação para todos os seus amigos. COMPARTILHAR!

Para começar, a foto acima é de uma boca com herpes e não tumores. É só usar a busca de imagens semelhantes do google para confirmar.

Agora, quanto ao chumbo, é verdade que vários batons vendidos comercialmente o contém. A FDA (Food and Drug Administration, a ANVISA dos EUA) fez um estudo sobre a quantidade desse elemento nos batons vendidos nos EUA e constatou que nenhum deles contém o suficiente para causar mal a saúde das pessoas (o texto original é em Inglês, aqui tem uma versão traduzida para Português pelo Google Translate). O batom com a maior quantidade da substância continha 7.16 ppm (partes por milhão). Para comparar, a ANVISA estabelece que cosméticos não podem ter mais do que 20 ppm de chumbo.

Acabou? Não, porque o estudo da FDA foi contestado pela Campanha por Cosméticos seguros  dos EUA (também em inglês, versão em Português). Os proponentes da campanha querem que o governo americano estabeleça o mesmo limite usado para doces, de 0.1 ppm, com o argumento de que o batom é ingerido por algumas pessoas em situações normais de uso. A FDA por sua vez contesta que a quantidade ingerida é mínima e que nós ingerimos muito mais chumbo na nossa alimentação diária.

E aí, pode ou não pode usar batom? Na verdade, não existem estudos conclusivos sobre o assunto. O que se sabe é que uma concentração de 10µg/dl (100 ppm) no sangue de adultos é preocupante. Fazendo um cáculo grosseiro, você teria que ingerir aproximadamente 15 kilos de batom com maior concentração para antigir esse limite. Levando em consideração os limites estabelecidos pela ANVISA, aparentemente não há problemas no uso desses batons.

Guaraná Kuat causa câncer?

Essa corrente é bem antiga: recebi-a pela primeira vez em 2002! Os textos possuem algumas variações (Fanta Uva no lugar de Guaraná Kuat), mas uma bem comum é essa:

Utilidade Pública

POR FAVOR DIVULGUEM.
ALERTA GERAL... ATENÇÃO GUARANÁ KUAT da Coca-Cola
A propaganda parou... Por que???????
Reparem... a propaganda quase não se vê mais na mídia... Por que será???
Estamos repassando o e-mail abaixo para conhecimento e prevenção,principalmente para aqueles que bebem este Refrigerante:
guaraná 'KUAT'. Este e-mail está sendo repassado dentro do Hospital que trabalha uma pessoa amiga.
Fato já está confirmado: Vinte e três pessoas já passaram pelo Hospital das Clinicas com um mesmo sintoma: falta de atividade renal e o aparecimento de tumores no reto. Todos os internados relataram o
começo das dores e a conseqüente internação após ingerirem altas doses do Guaraná 'Kuat'. Pesquisas realizadas pelo renomado Instituto Fleury, apontaram grande quantidade de Fenofinol, almeido e Voliteral, substâncias tóxicas e que causam, respectivamente, a má atividade dos

rins e câncer.
Segundo Dr. Paulo José Teixeira, formado pela USP e Especialista em Toxicologia, as pessoas não devem ingerir mais o citado refrigerante.
A Direção da Coca-Cola já assumiu sua culpa e prometeu indenizar os pacientes e todos aqueles que venham a se contaminar com o Guaraná..
Pelo amor de 'DEUS' Passem esta mensagem para frente. Pelo sim e pelo não, vamos tentar remediar enquanto há tempo. Lembre-se: Divulgar a todos de sua família, é a consciência de cada um que deve decidir, mas a nossa deve estar tranquila.'
Jailson Alves da Silva
Engenheiro de Segurança do trabalho
CREA: 43.346/D

O autor tenta dar credibilidade ao e-mail ao:

1. Dizer que a mensagem está sendo repassada dentro do Hospital que uma amiga trabalha (Que hospital é esse?).
2. Citar nomes de substâncias aleatórias, que não existem.
3. Citar um especialista em Toxologia "formado pela USP", Dr. Paulo José Teixeira (Encontrei esse farmacêutico formado pela UNISANTOS, que é Ph.D em Toxologia)
4. Dizer que a Coca-Cola já admitiu o problema e prometeu indenizar seus clientes. Só que não achei nada. O melhor que eu consegui foi o site da Coca que fala sobre vários boatos e mitos relacionados ao consumo de refrigerantes.
5. Assinar o texto com o nome de um engenheiro de segurança de trabalho, inclusive colocando um CREA, que parece também não existir.

Enfim, não há nada de crível aqui. Você pode argumentar que refrigerantes geram outros malefícios ao corpo, mas ao menos no que se refere a essa corrente, nada é verdade.

Bebeu e dirigiu? Beba vinagre antes da blitz!

Em primeiro lugar, SE FOR DIRIGIR NÃO BEBA!

Agora podemos analisar essa corrente, que é mais um incentivo estúpido para as pessoas continuarem bebendo e dirigindo:

Adeus Bafômetro! 

NÃO DEMOROU QUASE NADA PARA INVENTAREM A TRETA! BRASILEIRO NÃO TEM JEITO MESMO... 

O bafômetro não mede o nível de álcool e sim, a presença de cetona, que é o efeito da queima de gordura. 
Como o álcool diminui o açúcar no sangue, o corpo passa a queimar gordura e, como conseqüência, o hálito começa a apresentar corpos cetônicos. 

OBS: Pessoas em dieta de Atkins, ou em jejum, também apresentam corpos cetônicos no hálito, em virtude da ausência de carboidratos causada pela dieta. Como consequência dessa falta, o organismo queimará gordura. 

Mas a mutreta do bafo é a seguinte: leve sempre no carro um vidrinho de vinagre e a qualquer sinal de blitz, tome um gole, porque o ácido acético (denominação química do vinagre) reage com a cetona, dando como resultado o acetato, que é indetectável no bafômetro. 

Ricardo - Engenheiro Químico e CACHACEIRO 
(da fábrica de Vinagre de Lucélia - SP)


Primeiro, a questão da cetona. A informação de que a queima de gordura produz cetona é correta, mas medir a quantidade de cetona seria um método grosseiro de estimar a quantidade de álcool no sangue. Por exemplo, pessoas com diabetes não passariam pelo teste do bafômetro, pois a baixa de insulina faz o diabético queimar gordura para obter energia.

Segundo, o bafômetro é realmente sensível ao álcool. Como explicado aqui, existe uma relação direta entre a quantidade de álcool no sangue e no ar expirado. O bafômetro reage com esse álcool para medir a concentração no sangue.

Por último, o vinagre. Como mostrado aqui, o vinagre (ácido acético) é um dos produtos da reação do álcool com a química do bafômetro, logo ingerir o vinagre não trará nenhum benefício.

Conclusão, SE FOR DIRIGIR NÃO BEBA!

Sequestro relâmpego? Senha invertida neles!

Essa corrente, além de ser falsa, pode trazer grandes transtornos para quem está sofrendo um sequestro relâmpago, pois ao digitar a senha errada algumas vezes o cartão pode ser bloqueado, impedindo a vítima de conseguir o dinheiro exigido, o que pode aumentar as chances de algo pior acontecer:

> > > > SENHA DO CARTAO DO BANCO INVERTIDA
> > > >
> > > > UTILIDADE PUBLÍCA
> > > > 
> > > > Se voce for alguma vez, forçado por um ladrao a 
> > > > retirar dinheiro do 
> > > > caixa eletronico, voce pode avisar a policia
> > > > imediatamente, digitando a 
> > > > senha ao contrario.
> > > > Por exemplo, se sua senha for 1234, entao voce 
> > > > digita 4321. A maquina
> > > > reconhece que sua senha esta invertida, de acordo 
> > > > com o cartao
>que voce
> > > > acabou de inserir. A maquina, de qualquer maneira, 
> > > > lhe dara o dinheiro, mas
> > > > para o desconhecimento do ladrao, a policia sera 
> > > > imediatamente acionada/
> > > > enviada para lhe ajudar.
> > > > Esta informacao foi recentemente ao ar via TV, e 
> > > > declara que isso
> > > > raramente e usado, porque as pessoas nao sabem da 
> > > > existencia desse
> > > > mecanismo
> > > > de defesa. Por favor, passem isso adiante a todos 
> > > > que voce conhece.
> > > > E uma informacao extremamente util e necessaria. 

O mais interessante é que a técnica descrita poderia sim ser implementada pelos bancos, até sem muitas dificuldades técnicas. No entanto, na minha opinião, ela não seria eficaz no caso de sequestro relâmpago: o tempo entre notificação e chegada da polícia provavelmente seria muito grande e até encontrarem as vítimas seria bem possível que os sequestradores já estivessem longe.

Além disso, não demoraria muito para os criminosos descobrirem esse canal e "sugerirem" que suas vítimas não o utilizassem. Conheço um casal que já foi vítima dessa violência e o que os bandidos mais enfatizavam era rapidez, utilizando inclusive a mulher do casal como refém para que o homem sacasse o dinheiro o mais rápido possível.

E para não haver dúvida da inexistência deste sistema, a própria polícia federal, em campanha divulgada no seu site oficial, já declarou que essa corrente é falsa.

Usina de Belo Monte é a Gota D'Agua?

Confesso que eu nem lembrava que a usina de Belo Monte existia quando em Novembro de 2011 eu cliquei neste vídeo:

A minha reação ao ver o vídeo:

1. Tem uma usina que vai ser construída.
2. Tem uma discussão ocorrendo sobre os prós e contras dela.
3. Mas que monte de BESTEIRA que foi dito por atores da Globo!

Acho que a frase mais estúpida é dita por Letícia Sabatela: "[hidrelética] só seria energia limpa se fosse no deserto"

O vídeo com os atores tem todas as características básicas de uma corrente: o tema é um assunto real, os fatos são distorcidos para gerar indignação, que por sua vez gera repercursão e é bem fácil de propagar. O ingrediente a mais é usar a imagem de pessoas reconhecíveis pelo público da corrente, o que aumenta o fator indignação e por consequência a sua propagação.

Esse assunto rendeu na época, virou até reportagem de capa da veja e foi a primeira corrente que eu realmente fiquei com vontade de descobrir a verdade sobre os fatos. E não foi difícil encontrar este vídeo, que foi compartilhado por um amigo:

Este vídeo não possui o mesmo "charme" de um super bem produzido, cheio de atores famosos, mas ele tem algo bem melhor: números. Números esses que podem ser checados e discutidos objetivamente.

Existe uma discussão enorme sobre Belo Monte, com muitos argumentos contra e a favor verdadeiros, mas o que esse vídeo tentou fazer foi jogar essa discussão no lixo e dividir as pessoas entre as que são a favor da natureza e as que são a favor do capitalismo selvagem.  É bem raro um tema ter apenas duas visões bem opostas.