Para que trabalhar? Bolsa família é BEM MELHOR!

Essa imagem tem circulado na Internet a mais ou menos 1 semana:

E as pessoas que compartilhem tem adicionado o seguinte texto (existem variações):

ESSA É PRA VOCÊ QUE TRABALHA O MÊS INTEIRO E RECEBE R$ 678,00 VAMOS DAR UM SALVE PARA O LULADRÃO O REI DO CRIME, DILAMA DU CHEFF E TODA CORJA DO PT... E VIVA A PREGUIÇA DO POVO BRASILEIRO!! ACORDA BRASIL.. OLHA A CORDA.

Ok, primeiro um aviso: eu não vou e nem quero discutir a questão política e/ou eleitoral do Programa Bolsa Família. Não é o objetivo desse blog manifestar apoio a, ou ser contra, um governo ou qualquer partido. Você, leitor, tem todo direito de concordar ou discordar do programa, mas eu irei apenas dissecar a verdade sobre a imagem apresentada.

Estamos entendidos? Então vamos lá.

De início, eu vou descartar a possibilidade dessa imagem ser falsa. Até tentei investigar um pouco mais, mas eu não sou perito nisso e não poderia afirmar categoricamente se é falsa ou não. Portanto, vou assumir que é verdadeira, ao menos por enquanto.

Também irei descartar a possibilidade de fraude. Não que isso não seja possível, mas não é essa a mensagem que as pessoas que compartilham a imagem querem passar.

O primeiro passo foi conferir as regras do Programa Bolsa Família (BF). Em linhas gerais, tem direito ao BF as famílias que possuem renda per-capta menor do que R$70,00. E existem 4 tipos de benefícios (que podem ser acumulados):

1. Básico: a família recebe R$70,00 por mês, independente do número de pessoas na família.
2. Variável: famílias que "tenham em sua composição gestantes, nutrizes, crianças e adolescentes até 15 anos". O valor é de R$32,00 por pessoa, por mês e é limitado a R$160,00 por mês.
3. Variável jovem: famílias que "que tenham em sua composição adolescentes entre 16 e 17 anos". O valor é de R$38,00 por pessoa, por mês e é limitado a R$78,00 por mês.
4. Superação da Extrema Pobreza na Primeira Infância: Destinada a famílias que já recebem dinheiro do BF, mas que ainda continuam com uma renda per-capta menor do que R$70,00. O valor do benefício é o necessário para que a renda per-capta da família atinja o mínimo de R$70,00.

Assumindo que o valor máximo pago, dados os benefícios disponíveis, será para que a renda per-capta da família seja de R$70,00 por pessoa, o valor pago pelo BF nesse caso (R$772,00 - os R$80,00 não se referem ao BF) é para uma família de 11 pessoas! E isso assumindo que absolutamente ninguém dessa família tem renda, pois caso tivesse o valor teria que ser menor, ou então é uma família com mais de 11 pessoas.

Eu suponho que quem compartilhou a mensagem assumiu que esse valor era dado para uma pequena família de 3, 4 pessoas, mas dado as regras do bolsa família, esse valor não seria possível com tão poucos membros.

Bem, agora que já sabemos que o valor apresentado é factível, dadas as regras do programa, eu volto a ter dúvida sobre a veracidade da imagem. A razão é que, se existem 4 benefícios, eles deveriam estar descriminados como tais. No entanto, existe apenas um grupo chamado Bolsa Família e um outro Bolsa Família Jovem.

Por que apenas dois grupos, especialmente quando onde um dos valores é tão alto que se enquadraria apenas no benefício da Superação da Extrema Pobreza na Primeira infância?

Existe a possibilidade de erro ou de que realmente é assim que o extrato aparece? Claro que sim! Mas sem atestar a origem da imagem, a dúvida permanecerá.

Quer fazer uma laqueadura? Arranje um marido primeiro!

Esse post é diferente dos outros, pois temos a fonte de onde a informação partiu. A autoria é da jornalista Janaína Rochido, que obteve a informação de sua médica. Reproduzo aqui a parte relevante do texto:

A médica me disse que EU NÃO PODERIA FAZER UMA LAQUEADURA PORQUE EU PRECISARIA DE UM MARIDO QUE AUTORIZASSE ISSO JUNTO COMIGO. Sim, meu espanto vem em caps lock mesmo. 

Não sei você, mas eu não sabia disso. Nunca imaginei. E soltei um profundo “ahn?” quando ela me disse isso. 

Repeti a pergunta. E ela me deu a mesma resposta: para fazer uma laqueadura, eu deveria ser casada e MEU MARIDO, junto comigo, deveria assinar uma autorização, que depois deveria ser ENDOSSADA POR TRÊS MÉDICOS para que EU pudesse evitar filhos de forma mais eficaz. E que isso era DETERMINADO PELO GOVERNO, ela não poderia fazer nada. 

Questionei de novo: “doutora, espera, acho que não entendi. A senhora está me dizendo que eu, solteira, sã, trabalhadora, maior de idade, só posso decidir que EU não quero mais filhos se EU TIVER UM MARIDO QUE CONCORDE COM ISSO?” – e mais uma vez ela balançou a cabeça..

Um artigo da Secretaria Muncipal de Saúde de Goiânia parece confirmar o que a médica diz, pois fala da laqueadura em termos de decisão dos cônjuges.

Acontece que a médica estava redondamente enganada. A Lei de Planejamento Familiar define quais os critérios para que a laqueadora voluntária seja feita e entre eles, estabelece  no seu Artigo 10, parágrafo 5:

Na vigência de sociedade conjugal, a esterilização depende do consentimento expresso de ambos os cônjuges.

Logo, a médica não poderia questionar a vontade de Janaína com base em uma sociedade conjugal inexistente. Se ela estivesse casada, aí sim ambos teriam que autorizar a esterilização. Isso também vale para homens que queiram fazer uma vasectomia.

Seja um viciado e ganhe R$1.350,00 por mês!

Vi essa imagem hoje:

Naturalmente, fui atrás da verdade. Olha o que está escrito nos quarto e quinto parágrafos da matéria:

"Inicialmente, 3 mil dependentes químicos serão atendidos pelo programa. O cartão, que dá direito ao valor estipulado, servirá para custear as despesas de recuperação dos dependentes químicos que buscarem ajuda voluntariamente.

O valor é repassado diretamente do governo às entidades de tratamento. O dependente ou sua família não recebem valor algum em dinheiro. O repasse é feito através do Cartão Recomeço, onde os dados de cada paciente fica registrado."

Sem mais.

Batons contém chumbo, causam câncer!

Essa corrente tem ao menos 3 anos, mas está circulando novamente pelas redes sociais:

MULHERES ... Atenção!
Postado por Dra. Claudia Pirisi, oncologista.

homens:
Não se esqueça de passar esta mensagem para suas esposas, namoradas, amigos ou colegas.


Mulheres: Lip Care para usar!

Dra. Elizabeth Ayoub biomolecular, e médico é emitido um alerta para batons contendo chumbo, que é uma substância cancerígena.
Recentemente, a marca "Red Earth" diminuiu os preços de R $ 67,00 para R $ 9,90!
Por quê? Porque continha chumbo.
As marcas que contêm chumbo são:
MARY KAY
CLINIQUE
Estée Lauder
SHISEIDO
Red Earth (Lip Gloss)
CHANEL (Lip Conditioner)
MARK AMERICA
MOTIVOS
BATOM
A V O N
Quanto maior o teor de chumbo, maior é o risco de provocar cancer. Depois de fazer um teste em batons, lábio foi observado no nível mais alto de chumbo AVON. Cuidados para os batons que supostamente têm maior fixação. Se o seu batom é fixa, mas é devido a níveis elevados de chumbo.
Faça o teste:
1. Ponha um pouco de batom em sua mão;
2. Com um anel de ouro nesta batom passá-lo;
3. Se as mudanças batom de cor para preto, então você sabe que contém chumbo.
Por favor, envie esta informação para todos os seus amigos. COMPARTILHAR!

Para começar, a foto acima é de uma boca com herpes e não tumores. É só usar a busca de imagens semelhantes do google para confirmar.

Agora, quanto ao chumbo, é verdade que vários batons vendidos comercialmente o contém. A FDA (Food and Drug Administration, a ANVISA dos EUA) fez um estudo sobre a quantidade desse elemento nos batons vendidos nos EUA e constatou que nenhum deles contém o suficiente para causar mal a saúde das pessoas (o texto original é em Inglês, aqui tem uma versão traduzida para Português pelo Google Translate). O batom com a maior quantidade da substância continha 7.16 ppm (partes por milhão). Para comparar, a ANVISA estabelece que cosméticos não podem ter mais do que 20 ppm de chumbo.

Acabou? Não, porque o estudo da FDA foi contestado pela Campanha por Cosméticos seguros  dos EUA (também em inglês, versão em Português). Os proponentes da campanha querem que o governo americano estabeleça o mesmo limite usado para doces, de 0.1 ppm, com o argumento de que o batom é ingerido por algumas pessoas em situações normais de uso. A FDA por sua vez contesta que a quantidade ingerida é mínima e que nós ingerimos muito mais chumbo na nossa alimentação diária.

E aí, pode ou não pode usar batom? Na verdade, não existem estudos conclusivos sobre o assunto. O que se sabe é que uma concentração de 10µg/dl (100 ppm) no sangue de adultos é preocupante. Fazendo um cáculo grosseiro, você teria que ingerir aproximadamente 15 kilos de batom com maior concentração para antigir esse limite. Levando em consideração os limites estabelecidos pela ANVISA, aparentemente não há problemas no uso desses batons.

Guaraná Kuat causa câncer?

Essa corrente é bem antiga: recebi-a pela primeira vez em 2002! Os textos possuem algumas variações (Fanta Uva no lugar de Guaraná Kuat), mas uma bem comum é essa:

Utilidade Pública

POR FAVOR DIVULGUEM.
ALERTA GERAL... ATENÇÃO GUARANÁ KUAT da Coca-Cola
A propaganda parou... Por que???????
Reparem... a propaganda quase não se vê mais na mídia... Por que será???
Estamos repassando o e-mail abaixo para conhecimento e prevenção,principalmente para aqueles que bebem este Refrigerante:
guaraná 'KUAT'. Este e-mail está sendo repassado dentro do Hospital que trabalha uma pessoa amiga.
Fato já está confirmado: Vinte e três pessoas já passaram pelo Hospital das Clinicas com um mesmo sintoma: falta de atividade renal e o aparecimento de tumores no reto. Todos os internados relataram o
começo das dores e a conseqüente internação após ingerirem altas doses do Guaraná 'Kuat'. Pesquisas realizadas pelo renomado Instituto Fleury, apontaram grande quantidade de Fenofinol, almeido e Voliteral, substâncias tóxicas e que causam, respectivamente, a má atividade dos

rins e câncer.
Segundo Dr. Paulo José Teixeira, formado pela USP e Especialista em Toxicologia, as pessoas não devem ingerir mais o citado refrigerante.
A Direção da Coca-Cola já assumiu sua culpa e prometeu indenizar os pacientes e todos aqueles que venham a se contaminar com o Guaraná..
Pelo amor de 'DEUS' Passem esta mensagem para frente. Pelo sim e pelo não, vamos tentar remediar enquanto há tempo. Lembre-se: Divulgar a todos de sua família, é a consciência de cada um que deve decidir, mas a nossa deve estar tranquila.'
Jailson Alves da Silva
Engenheiro de Segurança do trabalho
CREA: 43.346/D

O autor tenta dar credibilidade ao e-mail ao:

1. Dizer que a mensagem está sendo repassada dentro do Hospital que uma amiga trabalha (Que hospital é esse?).
2. Citar nomes de substâncias aleatórias, que não existem.
3. Citar um especialista em Toxologia "formado pela USP", Dr. Paulo José Teixeira (Encontrei esse farmacêutico formado pela UNISANTOS, que é Ph.D em Toxologia)
4. Dizer que a Coca-Cola já admitiu o problema e prometeu indenizar seus clientes. Só que não achei nada. O melhor que eu consegui foi o site da Coca que fala sobre vários boatos e mitos relacionados ao consumo de refrigerantes.
5. Assinar o texto com o nome de um engenheiro de segurança de trabalho, inclusive colocando um CREA, que parece também não existir.

Enfim, não há nada de crível aqui. Você pode argumentar que refrigerantes geram outros malefícios ao corpo, mas ao menos no que se refere a essa corrente, nada é verdade.

Bebeu e dirigiu? Beba vinagre antes da blitz!

Em primeiro lugar, SE FOR DIRIGIR NÃO BEBA!

Agora podemos analisar essa corrente, que é mais um incentivo estúpido para as pessoas continuarem bebendo e dirigindo:

Adeus Bafômetro! 

NÃO DEMOROU QUASE NADA PARA INVENTAREM A TRETA! BRASILEIRO NÃO TEM JEITO MESMO... 

O bafômetro não mede o nível de álcool e sim, a presença de cetona, que é o efeito da queima de gordura. 
Como o álcool diminui o açúcar no sangue, o corpo passa a queimar gordura e, como conseqüência, o hálito começa a apresentar corpos cetônicos. 

OBS: Pessoas em dieta de Atkins, ou em jejum, também apresentam corpos cetônicos no hálito, em virtude da ausência de carboidratos causada pela dieta. Como consequência dessa falta, o organismo queimará gordura. 

Mas a mutreta do bafo é a seguinte: leve sempre no carro um vidrinho de vinagre e a qualquer sinal de blitz, tome um gole, porque o ácido acético (denominação química do vinagre) reage com a cetona, dando como resultado o acetato, que é indetectável no bafômetro. 

Ricardo - Engenheiro Químico e CACHACEIRO 
(da fábrica de Vinagre de Lucélia - SP)


Primeiro, a questão da cetona. A informação de que a queima de gordura produz cetona é correta, mas medir a quantidade de cetona seria um método grosseiro de estimar a quantidade de álcool no sangue. Por exemplo, pessoas com diabetes não passariam pelo teste do bafômetro, pois a baixa de insulina faz o diabético queimar gordura para obter energia.

Segundo, o bafômetro é realmente sensível ao álcool. Como explicado aqui, existe uma relação direta entre a quantidade de álcool no sangue e no ar expirado. O bafômetro reage com esse álcool para medir a concentração no sangue.

Por último, o vinagre. Como mostrado aqui, o vinagre (ácido acético) é um dos produtos da reação do álcool com a química do bafômetro, logo ingerir o vinagre não trará nenhum benefício.

Conclusão, SE FOR DIRIGIR NÃO BEBA!

Sequestro relâmpego? Senha invertida neles!

Essa corrente, além de ser falsa, pode trazer grandes transtornos para quem está sofrendo um sequestro relâmpago, pois ao digitar a senha errada algumas vezes o cartão pode ser bloqueado, impedindo a vítima de conseguir o dinheiro exigido, o que pode aumentar as chances de algo pior acontecer:

> > > > SENHA DO CARTAO DO BANCO INVERTIDA
> > > >
> > > > UTILIDADE PUBLÍCA
> > > > 
> > > > Se voce for alguma vez, forçado por um ladrao a 
> > > > retirar dinheiro do 
> > > > caixa eletronico, voce pode avisar a policia
> > > > imediatamente, digitando a 
> > > > senha ao contrario.
> > > > Por exemplo, se sua senha for 1234, entao voce 
> > > > digita 4321. A maquina
> > > > reconhece que sua senha esta invertida, de acordo 
> > > > com o cartao
>que voce
> > > > acabou de inserir. A maquina, de qualquer maneira, 
> > > > lhe dara o dinheiro, mas
> > > > para o desconhecimento do ladrao, a policia sera 
> > > > imediatamente acionada/
> > > > enviada para lhe ajudar.
> > > > Esta informacao foi recentemente ao ar via TV, e 
> > > > declara que isso
> > > > raramente e usado, porque as pessoas nao sabem da 
> > > > existencia desse
> > > > mecanismo
> > > > de defesa. Por favor, passem isso adiante a todos 
> > > > que voce conhece.
> > > > E uma informacao extremamente util e necessaria. 

O mais interessante é que a técnica descrita poderia sim ser implementada pelos bancos, até sem muitas dificuldades técnicas. No entanto, na minha opinião, ela não seria eficaz no caso de sequestro relâmpago: o tempo entre notificação e chegada da polícia provavelmente seria muito grande e até encontrarem as vítimas seria bem possível que os sequestradores já estivessem longe.

Além disso, não demoraria muito para os criminosos descobrirem esse canal e "sugerirem" que suas vítimas não o utilizassem. Conheço um casal que já foi vítima dessa violência e o que os bandidos mais enfatizavam era rapidez, utilizando inclusive a mulher do casal como refém para que o homem sacasse o dinheiro o mais rápido possível.

E para não haver dúvida da inexistência deste sistema, a própria polícia federal, em campanha divulgada no seu site oficial, já declarou que essa corrente é falsa.

Usina de Belo Monte é a Gota D'Agua?

Confesso que eu nem lembrava que a usina de Belo Monte existia quando em Novembro de 2011 eu cliquei neste vídeo:

A minha reação ao ver o vídeo:

1. Tem uma usina que vai ser construída.
2. Tem uma discussão ocorrendo sobre os prós e contras dela.
3. Mas que monte de BESTEIRA que foi dito por atores da Globo!

Acho que a frase mais estúpida é dita por Letícia Sabatela: "[hidrelética] só seria energia limpa se fosse no deserto"

O vídeo com os atores tem todas as características básicas de uma corrente: o tema é um assunto real, os fatos são distorcidos para gerar indignação, que por sua vez gera repercursão e é bem fácil de propagar. O ingrediente a mais é usar a imagem de pessoas reconhecíveis pelo público da corrente, o que aumenta o fator indignação e por consequência a sua propagação.

Esse assunto rendeu na época, virou até reportagem de capa da veja e foi a primeira corrente que eu realmente fiquei com vontade de descobrir a verdade sobre os fatos. E não foi difícil encontrar este vídeo, que foi compartilhado por um amigo:

Este vídeo não possui o mesmo "charme" de um super bem produzido, cheio de atores famosos, mas ele tem algo bem melhor: números. Números esses que podem ser checados e discutidos objetivamente.

Existe uma discussão enorme sobre Belo Monte, com muitos argumentos contra e a favor verdadeiros, mas o que esse vídeo tentou fazer foi jogar essa discussão no lixo e dividir as pessoas entre as que são a favor da natureza e as que são a favor do capitalismo selvagem.  É bem raro um tema ter apenas duas visões bem opostas.

Não gostou dos candidatos? Vote nulo e ganhe candidatos novinhos!

Essa corrente foi bem popular nas eleições de 2006 e 2010 e apareceu em menor grau em 2012. A corrente era tipicamente espalhada da seguinte forma:

VAMOS DAR UM SUSTO NOS POLÍTICOS! ENCAMINHEM AO MÁXIMO QUE PUDEREM
IMPORTANTE........................

VAMOS COMEÇAR NOS EDUCANDO SOBRE O ASSUNTO!
DEPOIS VAMOS DIVULGAR AO MÁXIMO.
Vamos divulgar para todos os nossos contatos, vamos dar uma limpeza neste país e deixar que nossos filhos e netos tenham uma vida melhor que a nossa, livres desses bandidos, mentirosos e debochados.
VOTO NULO = 000 + TECLA VERDE
Ufa !!!!!!!! até que enfim uma informação boa!!!!!!!
Ta esperando o que?
Você sabe como eliminar 90% dos políticos corruptos em uma única vez? Isso mesmo, em uma única vez....
Preste muita atenção:
Você sabe para que serve o VOTO NULO? Não sabe, não é mesmo?!
Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso...
Agora, você sabe por que você não sabe para que serve o VOTO NULO?
Então, vamos a um exemplo:
Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam: Paulo Maluf, Sarney, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares, Roberto Jefferson, ACM Neto... Os Lobãos, Delcídio, Jader Barbalho, Os Alvaros Dias, Roberto Requião, Jarbas Vasconcelos, Marcelo Crivella, Francisco Dornelles, José Agripino Maia, Romero Jucá, Renan Calheiros, Epitácio Cafeteira, Entre outros.
Política não pode ser profissão
Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e com isso acaba afundando mais o nosso país !!! Mas, aí você diz: "Nesse caso, não temos saída!" Engano seu! O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR GANHA POR"VOTOS NULOS" É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO COM CANDIDATOS DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA!!!
Ainda não entendeu?
Se, no exemplo de eleição acima, você e todo mundo votasse nulo, seria obrigatório haver uma NOVA ELEIÇÃO e esses pilantras não poderiam concorrer ao mesmo cargo político pelo menos por mais 4 anos!
Isso, imagino que (como eu) você ainda não sabia, né?! Agora você entendeu por que isso nunca foi divulgado?
Acha que é mentira? Ligue para o Superior Tribunal Eleitoral... Ligue para a OAB...
Aproveite e ligue também para a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, O Diário Catarinense, O Estado do Paraná, A Gazeta do Povo... e todas as revistas e jornais importantes desse país, e então lhes pergunte por que isso nunca foi divulgado.
Segundo a legislação brasileira, se a eleição tiver 51% de votos nulos, o pleito é ANULADO e novas eleições têm que ser convocadas imediatamente; e os candidatos concorrentes são IMPOSSIBILITADOS DE CONCORRER NESTA NOVA ELEIÇÃO!!!
É disso que o Brasil precisa: um susto nessa gente! Esta campanha vale a pena!
N U L O neles!!!
DIVULGUEM, PELO MENOS, PARA QUE AS PESSOAS SAIBAM...

Bacana, né? Vamos eliminar os possíveis candidatos até que apareça algum que preste!

Como sempre, não é bem assim.

A confusão originou-se pelo fato do termo nulo ser usado em dois contextos diferentes. O primeiro contexto, o mais conhecido, é quando o voto de um eleitor é anulado. Isso ocorre quando o eleitor digita na urna eletrônica o número de um candidato que não existe e confirma o voto (antes das urnas eletrôncias, o voto era anulado de maneiras mais criativas).

O segundo contexto é a nulidade de uma eleição, que o código eleitoral prevê nos artigos 220 a 224. Em especial, o artigo 224 tem o seguinte texto:

        Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

Essa é a provável fonte da corrente, que confunde os dois contextos. Nesse caso, a nulidade da eleição ocorre quando há fraude, realização em local não designado e/ou fora de horário, entre outras situações. Não tem absolutamente nenhuma relação com o voto nulo.

Note que se você ler os artigos que tratam de nulidade, em nenhum momento é mencionado que os candidatos que concorreram são excluídos do processo eleitoral. Logo, a premissa básica da corrente (trocar os candidatos) é completamente nula (sem trocadilhos): mesmo que a eleição fosse anulada, os mesmo candidatos poderiam concorrer novamente!

Atualização:

Originalmente, eu havia escrito que a eleição para prefeito da cidade de Criciúma em 2012, que teve 90.519 dos 120.097 votos das urnas (75.37%) considerados nulos, era um exemplo de eleição que não foi anulado devido a esses votos. Acontece que eu estava errado: a eleição foi sim anulada e um novo pleito foi marcado para o dia 3 de Março de 2013.

Isso quer dizer que a corrente é verdadeira? De maneira alguma. O que aconteceu foi que os votos anulados eram votos válidos - os eleitores realemente votaram em um candidato que estava concorrendo - porém o candidato teve sua candidatura indeferida com base na Lei da Ficha Limpa (o que significa que ele não poderá concorrer na nova eleição). Nesse caso, mais de 50% dos votos válidos foram anulados e por isso uma nova eleição foi convocada.

Fraudaram a Mega Sena

Sim, a mega-sena já foi fraudada em duas (conhecidas) ocasiões, mas não foi o tipo de fraude propalada por essa corrente:

A Casa caiu para CaixaEconômica Federal

Compare os números sorteados nos concursosMega Sena: 1225 e 1226 !!!
1225 - números sorteados = 31 / 32 / 34 / 40 / 50 / 55 ocorrido dia 23/10/2010.

1226 - números sorteados = 10 / 31 /40 / 50 / 55 / 56 ocorrido dia 27/10/2010
O que foi que aconteceu?????? nunca tivemos tantos números repetidos em jogos consecutivos!!!!

A GRANDE FARSA ÉDESCOBERTA! SE VOCÊ FAZ APOSTAS, ESTÁ SENDO ENGANADO!!!

A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraudena MEGA SENA e, mal começaram as investigações, pegaram várias pessoas envolvidas no esquema, entre elas, funcionários, auditores, e muito peixe grande, ligadas diretamente ao governo.

Era muita gente envolvida no esquema. Eles fraudavam o peso da bolinha, fazendo sempre dar os números que eles quisessem e botavam 'laranjas' para jogar em diferentes Estados.

Você que achava estranho a MegaSena acumular tantas vezes seguidamente, e quando saía o prêmio, apenas uma pessoa ganhava, geralmente em algum lugar bem distante.. Só podia ser algum tipo defraude mesmo!!!

Descobriram membros da quadrilha com 4 Bilhões em contas nos paraísos fiscais; o que menos tinha, tinha 8 milhões..

Isso é sacanagem com o povo brasileiro, que trabalha demais; muitos deixam até de comer alguma coisa para fazer uma fezinha!O que muito me admira é que quase não houve divulgação!!!!!!

Na TV só passou uma vez no Jornal da Record, e outra na BAND... Certamente foram censurados.... Está na cara que o governo não quer perder a bocada que fatura cada semana com os jogos, e nem quer mais CPIs... 

Está notícia não pode ficar na gaveta, espalhem!!!
Vamos nos unir e dar fim a essa grande rede de corrupção que envolve o nosso país.

Colabore com a DIVULGAÇÃO e ajude a desmantelar essa corja de corruptos que levam 45% do seu salário em impostos e ainda têm coragem de levar mais... Passe para todos da sua lista de contatos....

O BRASIL todo precisa saber!!!

*O único jeito de acabarmos com essa patifaria é ninguém jogar mais em nada. Aí , a CAIXA ECONÔMICA vai ter um enorme prejuízo e, 
talvez só assim fará alguma coisa. E o que as autoridades vão fazer agora??? Esconder como fizeram quando essa notíciavazou???

DIVULGUE... MAS DIVULGUE MESMO, PARA VER SE ACONTECE ALGUMA COISA!!!

realmente esse negócio cheira mal, houveram investigações, inclusive com brigas entre o presidente e o vice presidente da caixa economica federal, portanto vamos fazer rodareste email e ver se o negócio fede..

Em uma variação dessa corrente, é mencionado que a fraude é semelhante ao que aconteceu com o Totó Bola, que realmente foi fraudado pelos donos do jogo. No entanto, essa afirmação também é incorreta. No caso do Totó Bola, as bolas eram marcadas com um código de barra e a pessoa responsável pelo sorteio era capaz de ler esse código e escolher a bola sorteada.

No caso da mega sena, a suposta fraude seria feita com bolas de pesos diferentes. Se você pensar bem, para que esse esquema funcionasse a contento, seria preciso trocar as bolas em todos os concursos após o fechamento das apostas, que occorre 1 hora antes do sorteio. E esse sorteio ocorre em diferentes municípios com o caminhão da sorte. Bem difícil, não?

A própria caixa possui uma nota de esclarecimento com os detalhes de como são feitos os sorteios e de como é feita a auditoria dos concursos em resposta a essa corrente.

Agora, a questão dos números repetidos. O principal indício de fraude, segundo a corrente, é que os concursos 1225 e 1226 tiveram 4 números repetidos e que nunca antes houve tantos números repetidos em concursos consecutivos. Essa afirmação é bem fácil de checar.

É possível pesquisar os resultados de cada concurso e checar cada um deles, mas a caixa economica mantem também um site com a lista de todos os resultados. Eu baixei o arquivo, converti para um formato mais fácil de ser processado por um programa e fui checar as informações.

Dos 1443 concursos (o primeiro foi em 11 de Março de 1996 e o mais recente é de 17 de Novembro de 2012):

• 566 pares de concursos consecutivos (39.25% ) possuem 1 número repetido (ex: 20, 21; 710,711; 1439, 1440)
• 117 pares de concursos consecutivos (8.11%) possuem 2 números repetidos (ex: 1440, 1441)
• 12 pares de concursos consecutivos (0.83%) possuem 3 números repetidos (ex: 1094, 1095)
• 1 par de concurso consecutivo (0.07%) possui 4 números repetidos, os já mencionados 1225, 1226
• 1 par de concurso consecutivo (0.07%) possui 5 números repetidos: 308, 309. Esses concursos foram realizados em 27 e 31 de outubro de 2001, respectivamente, 9 anos antes do par 1225, 1226. Portanto, a afirmação de que "nunca tivemos tantos números repetidos em jogos consecutivos!!!!" é falsa.

Ok, mas ainda temos vários pares de concurso com números repetidos. Sabe o que isso significa? NADA. Os concurso são realizados sempre com os mesmos números de 1 a 60, o sorteio é feito na frente de várias pessoas e em vários casos e transmitido ao vivo e é sempre auditado.

Logo, é possível sim que não só esses pares de concursos existam, como existe a remota possibilidade de serem sorteadas as mesmas 6 dezenas em dois concursos consecutivos. Ou três. Ou quatro. Ou TODOS a partir do concurso 1444. As chances são bem pequenas, mas elas existem.

Atualização: Um amigo comentou que eu não calculei as probabilidades dos jogos consecutivos com números repetidos. Então, vamos lá. O básico sobre as chances de diferentes jogos na mega sena pode ser encontrado aqui. O mínimo que você precisa saber é que existem 50.063.860 combinações possíveis de jogos da mega sena.

1. Par de jogos consecutivos com 1 número repetido: 18.975.060 (número de jogos em que apenas 1 número é igual ao do jogo anterior) em 50.063.860, ou 37,90% de chance. 
2. Par de jogos consecutivos com 2 números repetido: 4.743.765 (número de jogos em que 2 números são iguais ao do jogo anterior) em 50.063.860 ou 9.475% de chance,  
3. Par de jogos consecutivos com 3 números repetido: 496.080 (número de jogos em que 3 números são iguais ao do jogo anterior) em 50.063.860 ou 0.9908% de chance. 
4. Par de jogos consecutivos com 4 números repetido: 21465 (número de jogos em que 4 números são iguais ao do jogo anterior) em 50.063.860 ou 0.042% de chance. 
5. Par de jogos consecutivos com 5 números repetido: 324 (número de jogos em que 5 números são iguais ao do jogo anterior) em 50.063.860 ou 0.00064% de chance.
6. Par de jogos consecutivos com 6 números repetido: 1 em 50.063.860 ou 0.000001997% de chance

Note que para cada número a mais repetido, as chances diminuem cada vez mais rápido. Note também que as chances calculadas não batem com as chances obtidas nos sorteios, o que é esperado: apenas 1.443 das 50.063.860 combinações possíveis (0.00288%) foram sorteadas. A medida que mais extrações forem realizadas, as probabilidades calculadas e sorteadas irão se aproximar.